年轻人不想交社保

　　但每个人的认识，是由其经历和处境决定的，富人希望投资社保促进社会稳定，以减少波动对财富流失造成的影响，但穷人不这样认为，因为在他们的优先级里，总有解决不完的眼前急事，投资社保的钱总被挪用，努力活下来是第一位的，未来规划不在考虑范围。

　　人的具体行为受预算约束，富人的社保投入会获得更高的收益，因为他们有各种机会用足政策，这进一步扩张了他们的预算，穷人则不然，有限投入收益微薄，大概率晚年还要为生存劳作奔波，这种预期会不断收窄未来投资预算。

　　穷人不是不想缴纳社保，而是社保远在他们预算范围之外，他们有限的收入应付基本生活的开支已经捉襟见肘，如果再要从中扣除一部分作为养老的储备金，太反人性。

　　随着经济全球化的加深，市场机制将过去保守但有益的社会文化撞碎，经济波动已成为常态，就业几乎永远处于不稳定状态，别说底层打螺丝的，就算是中产，随时都有滑落深渊的可能，裁员降薪此起彼伏，劳动者被迫加入时间投喂的亡命工作竞赛中，深怕自己成为被调整的一员。

　　从底层爬上来的人，对经历的回忆总是刻骨铭心，不是因为他们的固执，而是因为走到现在的惨重付出。

　　现状越是不稳定的人，越不敢投资消费，作为社会大多数的中低层，越不敢投资消费，社会需求就越不景气，自然薪资也难以增长，不断形成底层轮回，越陷越深。

　　要刺激他们的消费，核心还是提高收入以及稳定的保障机制，但这些前提往往会成为一些人要求他们努力达到的目标。

　　如果没有合理的收入保障，社保之类的未来投资，就如同一些人心里认为的那样：你赌它给你养老，它赌你活不到那一天更好。

　　规则要运作良好，本身必须公正。尤其是规则制定者的品行和逻辑，因为大部分人不是专业人士，他们往往依据一些简单法则做出判断。

　　我们有些政策制定者或建议者，实际只就是一个脱离社会实际的白面书生，面对困境，从自我臆造的思维储物室里提出很多“何不食肉糜”的建议，加剧社会疏离，让底层愤怒值飙升。

　　比如，低收入人群找不到工作的话可以出租闲置的房产或者跑滴滴；年轻人要先结婚然后再找工作，有利于同步解决生育率和失业率；现阶段医院收费太便宜了，提高收费促进医疗产业发展；年轻人应该拿出三分之一的存款买房，盘活经济；养老不难，只要每天拿出一杯咖啡的钱；……

　　好像一切的问题就是因为他们的不作为，因为他们的短视或者贪婪，否则，只要他们按照建议落实，一切都可以迎刃而解。

　　这些专家的认识，虽然只是一小部分人的想法，但由于刺耳炫目，代表性被无限放大，挑起了社会紧张神经。

　　看完这些高论，我只能说一些知识分子的良心出了问题，他们彻底倒向了少数社会精英怀抱，希望以自己所剩无几的声誉在富人面前邀功请赏，并乐此不疲。

　　在一部分人眼里，缴纳社保这样利国利民的大好事，应该是一呼百应，否则就是人品有问题，就是不支持、不关心国家大事，还被打上各种标签。

　　长期的相互疏离，结果就是很多人直接断交社保了。有多少人呢？据央视记者调查，大概有3800多万的人断交了社保，原因有多方面的，有工作调整变动，也有意外事故，底层的艰辛与无奈一览无余。

　　断房贷之后，接着断社保，6亿人月收入低于1000元，380元的农村医保已超出部分人的承受能力，以至于需要人大代表专门提出，这就是底层的实际。

　　实际上，社保之类的劳动税应是富人为维护稳定而承担的保险费，他们取得财富时是一种含税收入，只不过在机制设计时被以公平的名义不公平地分担了。

　　不缴纳社保，最担心的不是穷人，是富人，所以富人们授意专家整天聒噪，缴纳社保的各种好处以及不交社保的各种危害。

　　将缴纳社保提升到道德高度进行绑架，比如提倡履行社会责任，即使有社保法作为依据，他们还是不忘为自己积累声誉，很多时候，他们财富的积累不正对应着大量默默付出人的牺牲吗？

　　少数精英，说了半天就是不能动自己利益，变着花样算计羊身上的羊毛，要让别人为自己利益买单，别忘了大多数底层人员在花钱上比富人更精明，他们只是穷，而不是傻。

　　每一个劳动者的付出，都是富人财富的矿源，按照权责一致，如果劳动成果大多数被谁占有，那么基于劳动的税收社保自然就应由谁相应承担。

　　底层人心里清楚，社保单位部分的缴纳，他们可能享受不到，早期的生命透支，加上后期的生活、医疗条件的差异，必然导致他们寿命短于富人，他们的缴费可能会被共济，最终为他人做嫁衣。

　　有人做过测算，一个人假如25岁缴费，60岁退休，要拿回社保缴费本金，至少需要活到87岁，如果再延迟退休，你要活得更久。

　　根据联合国经济与社会事业部发布的《世界人口展望2024版》显示，中国人的平均死亡年龄为73.06岁，其中男性平均死亡年龄为70.95岁，而女性则达到75.87岁。

　　2亿多灵活就业人员以及近3亿的农民工，他们最迫切的问题估计不是社保，而是是否能有一个稳定的工作及对当前基本生活的保障。

　　现实中，每逢招聘基层工人时，他们对你强调社保福利不在乎，而是关注每月上卡数多少，以至于有人希望少交或者不交，只要实发给他们多一点，甚至为此写下放弃社保的协议，虽然无效，但也是现实，因为家里上有老下有小，还要防止老婆被穷跑。

　　比如个人每月扣款500元，单位缴纳1000元，从眼前互利的角度，工人很可能愿意单位多给他发200元工资，而放弃1000元的社保，在他眼里，自己被扣的500元和单位缴纳的1000元都不是他的钱，即使未来可能是，但太遥远了。

　　于是，看上去最符合双方利益的安排就达成了，虽然所有人都这样时必然是有害的，但自顾都来不及，也就无暇他顾。

　　至于以后，以后的事以后再说，能在一个地方工作多久都不确定，社保更像他们的一种负担，相对于现实的需要。

　　短视的背后有很多现实的无奈，我们现在的社保缴费是现收现付制，是当代人缴费养上一代人，因为上一代人工作时国家没有建立社保机制。

　　至于现在缴费的人，退休后有多少养老金，还得看情况而定，随着连续三年人口负增长，人口老龄化过早到来，未来缴费人员必然减少，这是社保最大的挑战。

　　国家智库社科院之前对此进行专门研究，按照目前的情况，如不改革，2035年社保基金将会耗尽，之后进入实质亏损状态。

　　社保对底层人员的意义很难被底层理解，社会的稳定虽然需要群体的共同努力，但各部分群体的作用是不同的。

　　局部性利益往往成为社会稳定的关键力量，这时社会的各部门要采用不同的适应方式，并调节本身的利益以配合他们试图领导的其他阶级。

　　眼前利益，从来不可忽视，因为看见，大部分人才选择相信。那些所谓的长期主义者，除少数苦行僧，哪一个不是建立在坚实的眼前利益基础上。

　　近日，美国加州里士满市发生多起鸟类离奇死亡事件，引发当地民众困惑与好奇。自今年2月以来，该市陆续清理出50多只鸟类尸体，甚至曾单日死亡5只以上。众多鸟类在飞行途中突然“爆炸”，尸体坠落在街道或民宅后院。目击者称，鸟类坠落前听到巨大爆炸声，靠近地面时瞬间爆炸，场景十分残忍。

　　当地时间5月16日，美国财政部公布的数据显示，2025年3月，美债前三大海外债主中，日本、英国增持美国国债，中国减持。中国由美国第二大债主变为第三大债主，英国变为第二大债主。随着美国总统特朗普对全球推出百年未见的高关税后，美国债市陷入动荡。

　　美国国土安全部5月22日表示，特朗普政府已暂停哈佛大学招收国际学生的资格。美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆在致哈佛大学的一封信中表示，哈佛大学的学生和交流访问者项目（SEVP）认证即日起被撤销。

　　近年来，随着昆山于海明案、福州赵宇案等案件的报道，以及电影《第二十条》的上映，让“正当防卫”的理念深入人心。刑法第二十条被激活，划分出“罪与非罪”的边界。那么没达到犯罪的程度，面临的是行政处罚，这种情况还适用正当防卫制度吗？

　　黄杨钿甜陷入“230万耳环”等争议，#黄杨钿甜父亲被立案调查，官方通报：其父杨某涉嫌违规经商办企业，涉嫌故意隐瞒违法生育二孩，未涉及灾后重建资金审批管理和慈善捐款

　　好几天不上“大号”，人都会感觉浑身不舒服，肚子里像藏了个小宇宙。南京一男子却4个月没能解大便，非常痛苦。患者称，肚子就像怀胎十个月，胀！胀到最后尺子一量90多厘米，晚上睡觉都没法睡。据医生介绍，患者今年40岁，一直有便秘的问题，经检查，他患有先天性巨结肠。