立陶宛怂恿“接着告中国”欧盟挠头：真没证据啊…

　　美国这头也在不断施压。时任拜登政府的美国贸易代表办公室表示，不理解欧委会为何在一年后仍未恢复诉讼。其声称，“这起案件如今和提起之日一样扎实有力”。

　　继任者特朗普方面虽未公开置评，但港媒引述美媒报道称，特朗普过渡团队认为这是欧盟向中国“屈服”，并暗示欧盟如果想在涉华问题上同特朗普新一届政府合作，最好表现出在应对所谓中国“威胁”时，他们是认真的。

　　据《南华早报》报道，欧盟贸易事务发言人奥洛夫·吉尔（Olof Gill）表示，“尚未做出是否恢复此案的决定”，欧盟仍在继续关注事态发展，特别是立陶宛对中国的出口情况。

　　吉尔还试图安抚维尔纽斯，重申欧盟将始终支持立陶宛，处理任何所谓胁迫行为及其对贸易的影响。他还特别强调了同七国集团（G7）盟友的合作。

　　《南华早报》22日援引日内瓦消息人士的话称，WTO仍未收到欧盟要求恢复诉讼的请求，这起案件将于24日到期自动失效。

　　综合彭博社报道，布鲁塞尔一年前因缺乏证据要求暂停诉讼，“他们希望在没有强有力证据的情况下避免在世贸组织落于下风”。港媒援引知情人士消息称，去年1月呈交第二批证据时，由于缺乏中方以国家主导行动的直接证据，欧委会的律师建议撤销案件。

　　此外，布鲁塞尔也无法说服第三国的企业公开作证，证明他们曾被鼓励在对华出口中不使用立陶宛的零部件。

　　中方一再强调按照WTO规则办事，但一名欧盟高级消息人士对港媒抱怨称，欧盟难以在WTO规则下论证自身观点。

　　这名消息人士给出了一套荒诞逻辑，称按照WTO的规则，欧盟提交的材料最终都会被公开，然后中方就会“实时搅混水”，导致欧盟立场因缺乏证据站不住脚，律师们这才建议不要再继续进行诉讼。

　　至于所谓的“搅混水”，他能给出的例子也只有，在案件磋商期间，布鲁塞尔谈判代表提出个别货物被阻拦的例子后，这些货物很快就会被放行。这般苍白无力、缺乏实质事实根据的无端推测，根本经不起任何推敲。

　　《南华早报》引述另一名欧盟官员的话称，欧委会仍倾向于重启这桩涉华诉讼，因为重启案件不会要求布鲁塞尔立刻提交更多的证据，但可以为欧盟与特朗普团队的谈判争取一些时间。布鲁塞尔企图通过对中国表现强硬，换取这位美国新总统在关税威胁和乌克兰支持上的退让。

　　不过，彭博社也提到，有知情人士透露，欧盟官员对于是否继续提起诉讼存在分歧。一些人认为，潜在的败诉对欧盟而言毫无益处可言。欧盟成员国之间也看法不一。