时间:2023-03-27 来源：原创/投稿/转载作者：管理员点击:
之前说过北京和南京高校的名称很有意思，不少985、211高校差不多都是只改一个地名，比如北京大学和南京大学，北京航空航天和南京航空航天，北京理工和南京理工等等，名字几乎是对称着取得。
北理和南理都是工信部直属高校，一个北京985，一个南京211，但是近些年随着北理分数加速上扬，两校录取分数差距越来越大。
北理官网描述：围绕“顶尖工科、优质理科、精品文科、新兴医工”学科建设方针，系统构建工理管文医协同发展格局。北理的发展方针与北航几乎完全一样，北航官网描述的发展方针是“顶尖工科、一流理科、精品文科、优势医工”。
查了一下，北航和北理还真的是系出同门。北理现任党委书记，原校长张军在来北理之前担任北航党委书记。北航党委书记赵长禄之前在北理历任副校长、党委书记。可以说两校领导经常互换任职。这也可能是反战策略趋同的重要原因吧。
不过对于北航、北理提出的优质理科、精品文科、新兴医工的说法，不少网友表示集中资源发展自己的工科可能更好，仁者见仁智者见智而已。
北理工在第四轮学科评估取得1A+，2A，6A-，合计9A类的成绩，在同档次院校中不算出彩。不过网传第五轮学科评估北理取得长足进展，据说取得3A+的成绩。
可以看出北理工强势学科围绕“兵器学科”为核心，电子信息中的控制、信通等电子信息类学科为重点方向。与泛中九其他高校相比，北理目前的缺憾就是一流学科建设数量有些少。当然本文比较的是南理工。
官网描述：学校在长期发展过程中形成了兵器与装备、信息与控制、化工与材料三大优势学科群.........围绕陆海空天信融合发展，向特色鲜明世界一流大学的目标奋勇前进。
第四轮学科评估：兵器科学与技术A+，化学工程与技术A-，但网传第五轮学科评估南理工取得了长足的进展，兵器科学继续A+，化学工程跨越式发展进入A+。
与北理相比，南理和北理在主业“兵器科学”上互为犄角，不相上下。在电子信息类方面，也是重点发展。可以说南理就是小号版的北理。这样可以解释两校分数差距为啥较大的原因。
我们来看两校在国防科技类单位就业情况，这是两校的传统优势区域。其次看信息类就业，是两校重点打造的一体两翼布局。
学校公布的22届16人以上集中就业单位中，重点国防科技类企业约997人（航空航天+船舶+电子+兵器），占全校直接就业人群（扣除本科生66%深造）的大约18%左右，当然还有低于15人的其余国防科技类单位就业未公布。
前些年IT产业的红火也带动了北理在电子信息类产业的就业，公布的22届16人以上的大厂+华为总人数有427人，其中华为151人，大厂中的4大天王BATT有199人。这与北理聚焦兵器主业，重点发展电子信息类学科的布局有很大吻合度。
公布的主要就业单位中（只公布了世界500强），重点国防科技类企业约855人（航空航天+船舶+电子+兵器+核），约占全校直接就业人群（扣除本科生53%的深造）的18%左右，当然还有非500强的国防科技类单位数据未公布。
从国防科技类企业单位看，南理和北理的重点就业单位基本一致，比例也差不多。南理并未公布在信息类主要单位的就业数据。
22届本科深造率66%，深造率非常高，跟北航一样同时领先泛中九，这也是北理录取分数提升的重要支撑点之一。北理22届保研率在28%左右，近两年，工信部高校保研率提高很多。
在66%的深造人群中，10%左右为留学群体。因为北理并没有公布深造的具体去向，比如国内顶尖名校和世界名校的具体录取人数，所以与同档次院校相比无法衡量深造质量。
不过根据清华、北大各院系公布的保研录取名单可以看出（北大每年都会公布保研录取的本科院校名单，非常清晰，清华是各院系自己单独公布，比较难找准确数据），北理保研清北的比例（近些年保研清华平均每年在30人左右浮动，北大平均在20人左右浮动，略有误差）。
南理新公布的22届本科毕业生深造率53.14%，虽与北理有差距，但深造率在211中却属于顶尖水平，达到了不少中下985的深造率，其中22届保研率在21.4%左右。
其中去往C9高校的有189人：清华9人，北大5人，复旦18人，上交10人，南大47人，浙大18人，中科大36人，西交21人，哈工大25人
从直接就业单位来看，两校都进入重点国防科技类企业的比例和单位基本一致，可以说要想去这些国防科技单位，北理、南理是差不多的。
从深造率来看，本科生主要去向都是读研深造，北理明显占优。其中北理达到了66%，南理也达到53%。
现代社会不管是考公考编、央企还是私企大厂，基本都是硕士起步。即使选调，现在大部分市级以上的定向选调都限制了硕士学历，而本科只是面向乡镇的普通选调岗位。